TikTok起诉拜登政府:剥离法案违宪,挑战美国禁令

TikTok起诉拜登政府:剥离法案违宪,挑战美国禁令

近日,全球短视频社交平台TikTok向美国联邦法院提起诉讼,正式挑战拜登政府近期签署的旨在剥离TikTok美国业务的法案。该公司认为,该法案的“不卖就禁”条款违反了美国宪法第一修正案所保障的言论自由权利,并对TikTok的1.7亿美国用户以及平台上的700万小企业构成了不公平的打压。

TikTok在本周二提交的诉讼文件中指出,国会通过该法案采取了“史无前例的措施”,明确针对并禁止了TikTok在美国的运营。这一行为不仅限制了言论自由,也违反了市场经济的公平竞争原则。TikTok美国公共政策主管贝克曼在内部信中强调,如果剥离法案正式生效,TikTok将积极入禀法院进行反击。

贝克曼在信中进一步指出,“不卖就禁”的法律条款“明显侵犯”了TikTok美国用户的宪法第一修正案权利,即他们有权通过任何媒介表达自己的观点和意见。此外,他还表示该法案将对平台上的700万小企业产生“毁灭性后果”,因为这些企业依赖TikTok平台进行品牌推广和销售。

对于这一挑战,贝克曼表示“这是漫长过程的开始,而不是结束”,并承诺TikTok将“继续抗争”,维护用户的合法权益。TikTok坚信,通过法律途径,他们将能够成功阻止该法案的实施,并保护用户和企业免受不公正待遇。

值得一提的是,这并非美国首次对TikTok采取行动。在特朗普政府时期,就曾试图阻止TikTok在美国的运营,但最终被法院驳回。此次拜登政府的剥离法案再次引发了关于言论自由和市场公平竞争的讨论。

对于TikTok的起诉,美国各界反应不一。一些法律专家认为,TikTok的诉求具有合理性,因为该法案确实可能对言论自由构成限制。然而,也有一些人认为,政府有权出于国家安全等因素考虑对特定企业进行限制。

总之,TikTok的诉讼挑战引发了广泛关注。未来,法院将对此案进行审理,并作出最终裁决。无论结果如何,这一事件都将对言论自由、市场竞争以及中美关系产生深远影响。

原创文章,作者:小科同学,如若转载,请注明出处:https://www.kejixun.com/article/652731.html

(0)
小科同学的头像小科同学

相关推荐

发表回复

登录后才能评论