近日，OpenAI与纽约时报之间的法律纠纷引发业界关注。OpenAI在提交给美国南纽约地区法院的文件中，指责纽约时报利用“欺骗性提示”来引导ChatGPT复述其内容，进而要求法院驳回时报在侵权诉讼中的部分指控。
OpenAI表示，时报利用了一个已知的漏洞，直接向ChatGPT输入文章内容，以获得其输出。该公司强调，这种使用方式并非普通用户的常规操作，并引用了纽约时报2023年4月的一篇文章来证明其观点。
然而，纽约时报的首席律师伊恩・克罗斯比对此予以反驳，称时报的行为被描述为黑客行为是歪曲事实。他表示，时报只是利用OpenAI的产品来寻找证据证明其内容被未经许可地复制和使用。
去年12月，纽约时报起诉OpenAI和微软，指控两家公司训练AI模型时使用了时报的内容，并且ChatGPT能够逐字复制文章。时报认为这导致了其收入损失和与读者关系的恶化。
OpenAI则希望法院部分驳回时报的直接侵权指控，特别是针对“在此诉讼之前三年内进行的复制行为”。此外，OpenAI还要求法院驳回其他与侵权、不正当竞争和商标侵权相关的指控。
这起诉讼只是AI公司面临的众多法律挑战之一。随着AI技术的快速发展，初创公司如OpenAI、Anthropic和Stability AI等正面临越来越多的版权和知识产权纠纷。
原创文章，作者：秋秋，如若转载，请注明出处：https://www.kejixun.com/article/633513.html
