近日，OpenAI自行开展的一项研究显示，其在生物武器研究方面的GPT-4模型相较于普通互联网搜索工具仅表现出微弱的优势。这一研究结果似乎与外界对于强大人工智能模型可能带来生物武器制造优势的担忧相悖。
该研究由OpenAI新成立的准备团队进行，旨在评估其前沿人工智能模型的风险和潜在滥用。研究过程中，一组由生物学专家和学生组成的小组被分配了使用GPT-4进行生物武器相关研究的任务，另一组则仅使用普通互联网进行搜索。
结果显示，尽管GPT-4组在回答的详细性和创新性上有所提高，但在准确性上并未显著优于仅使用互联网搜索的小组。此外，GPT-4在总准确率上给所有参与者带来了“统计学意义上显著的”优势，不过这一优势仅在未对多重比较进行调整的情况下才显著。
值得注意的是，OpenAI的这项研究似乎与其对GPT-4的宣传存在矛盾。GPT-4是一个多模态模型，不仅具备完全的互联网访问权限，而且在大量科学数据和其他数据的基础上进行了训练。这使得GPT-4不仅能够对科学手稿提出反馈意见，甚至可以作为科学研究的合作者。因此，GPT-4给参与者带来的微小提升似乎并不符合其实际能力。
尽管OpenAI创始人萨姆·奥特曼承认人工智能有潜在的危险，但其公司的这项研究却似乎在贬低其最先进的聊天机器人的实力。然而，对于GPT-4在生物武器研究方面的真正影响仍需进一步研究和观察。
原创文章，作者：happy，如若转载，请注明出处：https://www.kejixun.com/article/627238.html
