Satoshi Street热切期待着第一个比特币ETF的推出，而比特币极端主义者Max Keiser一直对这种金融工具提出质疑。
Keiser提出了一些担忧，声称持有BTC ETF（交易所交易基金）的持有人并未受到潜在政府没收的保护。Keiser声称美国政府有意没收ETF中所有比特币，将国家安全利益作为推动此举的力量。
他还引用了Valkyrie比特币基金S1注册声明的一段文字，其中提到美国联邦监管机构可以强制信托清算比特币或“没收”、“查封”和“限制”信托资产的访问。
Keiser认为，这与比特币的去中心化性质背道而驰。需要注意的是，现货BTC ETF根据实际比特币购买发行股份。然而，与自我保管不同，这些比特币存放在指定的托管人那里。最近，SEC的一位退休员工也批评了比特币ETF的申请者，并称他们为机会主义者。
Bloomberg的高级ETF策略师James Seyffart对比黄金ETF和比特币ETF进行了比较，他认为黄金ETF面临更多的潜在问题，包括对杂质和伪造金条的担忧。 Seyffart强调，尤其是具有储备证明和透明做法（如共享地址）的BTC ETF，可能相较于黄金ETF而言风险较小。
然而，Seyffart补充说，如果对政府没收存在担忧或想要对抗社会崩溃，就不应该投资于BTC ETF。他指出，如果担心政府没收或想要对抗社会崩溃，可以选择将比特币存放在冷库中。
总体而言，对比特币ETF的期望与担忧之间存在激烈的辩论，人们关心其是否能够引发与黄金ETF相似的热情，并提供相同水平的安全性。在这一讨论中，政府可能没收比特币的可能性成为焦点之一。
本文来自投稿，不代表科技讯立场，如若转载，请注明出处：https://www.kejixun.com/article/616577.html
