实测对比vivo Y300 Pro+与Y300 Pro  加价300元换来的升级到底值不值?

最近,vivo 发布了 Y300 系列的两款新机——Y300 ProY300 Pro+,两者差价300元。乍一看,Pro+ 版本似乎更强,但仔细对比后会发现,这些升级大多是「挤牙膏」式优化,实际体验提升有限,甚至有些功能华而不实。

实测对比vivo Y300 Pro+与Y300 Pro   加价300元换来的升级到底值不值?

性能提升有限,游戏体验依旧一般

Y300 Pro+ 搭载骁龙7s Gen3,跑分比 Y300 Pro 的骁龙6 Gen1 高40%,但实际游戏表现并没有质的飞跃。《原神》中画质帧率波动大,10分钟后就会降频锁帧;《王者荣耀》高画质下也无法稳定120Hz,和 Y300 Pro 的60Hz 体验差距不大。如果你不是重度手游玩家,Y300 Pro 的性能完全够用,省下的300元不如买个散热背夹更实在。

Y300 Pro+ 的 7300mAh 电池确实比 Y300 Pro 的 6500mAh 更大,但日常使用续航差距并不明显。实测亮屏时间仅多2小时左右,但代价是手机重量飙升至199g,握持感明显下降。快充从80W升级到90W,但充满电仅快5分钟,远不如 Redmi Note 13 Pro+ 的120W快充来得实在。

Y300 Pro+ 的散热面积虽然更大,但游戏温度仅比 Y300 Pro 低2℃,远不如一加 Ace 3V 的冰点散热技术。OTG 反向充电功能看似实用,但5W的功率连给耳机充电都慢,实际使用场景极少。

屏幕抗摔升级,但实际意义不大

两款手机采用相同的6.77英寸 OLED 屏幕,120Hz 刷新率,显示效果完全一致。Y300 Pro+ 虽然增加了「金刚盾强化玻璃」和抗摔膜,但实测裸机跌落仍可能碎屏,维修成本依旧高昂。如果你习惯戴保护壳,这项升级几乎感知不到。

两款手机的主摄都是5000万像素三星JN1(小底传感器),Y300 Pro+ 仅靠算法优化提升夜景表现,但暗部噪点依然明显。200万像素的虚化镜头依旧是凑数水平,人像模式边缘翻车问题依旧存在。如果你真的在意拍照,不如加钱买 X100 系列或者 Redmi Note 13 Pro+(2亿像素)

价格虚高,竞品更具性价比

Y300 Pro+ 售价1799元,但同价位有 Redmi Note 13 Pro+(天玑7200-Ultra + 120W快充 + 1.5K屏 + IP68防水)和真我 GT Neo6 SE(骁龙7+ Gen3 + 100W快充)等更强机型。相比之下,Y300 Pro+ 的升级显得诚意不足,性价比极低。

如果你预算有限,Y300 Pro(1499元)完全够用;如果你追求性能,加100元买真我 GT Neo6 SE 更划算;如果你看重续航和快充,Redmi Note 13 Pro+ 是更好的选择。Y300 Pro+ 的升级点大多是「痒点」而非「痛点」,300元的差价并不值得。与其被「Pro+」的营销噱头迷惑,不如理性选择更适合自己的机器。

原创文章,作者:校草,如若转载,请注明出处:https://www.kejixun.com/article/713656.html

校草的头像校草认证作者

相关推荐

发表回复

登录后才能评论