技术、产品被赶超,5G时代的高通开始自食恶果

陈晨 · 2020-06-03 13:07:27 ·产经

3G时代,高通用CDMA专利几乎垄断了整个电信行业的CDMA技术,无论是欧洲主导的WCDMA、高通主导的CDMA2000、甚至国内的TD-SCDMA,都无法绕过高通的CDMA专利,高通收取高昂的“高通税”走向了商业利益上的“高光时刻”,

3G时代,高通用CDMA专利几乎垄断了整个电信行业的CDMA技术,无论是欧洲主导的WCDMA、高通主导的CDMA2000、甚至国内的TD-SCDMA,都无法绕过高通的CDMA专利,高通收取高昂的“高通税”走向了商业利益上的“高光时刻”,同时也成为整个电信行业的眼中钉。在4G时代,高通的高光时刻逐渐落幕,整个产业开始排斥高通原来基于CDMA的4G方案,建立了4G的LTE制式,并将多数CDMA相关专利全部从4G标准中剔除,而高通也在后续的通信市场中逐渐出现了“掉队”现象。

技术、产品被赶超,5G时代的高通开始自食恶果

高通专利垄断的现象被打破,5G技术惨遭围剿(图/网络)

在5G时代,高通失去CDMA的庇护后,虽然也拿下了5G的部分主导权,但在专利费上并不会像CDMA技术时代赚得那么“盆满钵满”,其主要原因与华为所持有部分5G专利有关。高通的5G技术直接受到了华为的正面威胁,曾经的垄断时代已经彻底落幕。

除了5G技术,高通在5G产品上也惨遭多方围剿。先是在高端市场,当华为和联发科都采用集成式5G基带的时候,高通骁龙865芯片却采用了极其落后的外挂式基带设计,发布之初就遭到了业内的各种负评,先是对外挂基带5G性能的质疑,再是续航的质疑,最后又是技术的质疑,不少用户对高通开始产生失望。在近日中国移动实验中心发布的5G手机通信评测报告中,各价格段桂冠都是搭载华为与联发科芯片的终端获得,而高通也只是勉强上榜,也侧面印证了网友对高通5G技术在中国落地较差的质疑。

技术、产品被赶超,5G时代的高通开始自食恶果

中国移动5G实验室发布5G终端通信能力评测,华为、联发科摘得冠军(图/网络)

用户对高通的失望不仅仅在5G高端市场,中端市场更是让人大失所望。高通针对中端市场发布的骁龙765G,不仅性能远远不及天玑820和麒麟820,在5G技术上也是落后一截。例如在安兔兔跑分中,获得32万分的骁龙765G与41万分的天玑820相比,相差甚远。除此之外,主打毫米波的高通也让骁龙765G在国内Sub-6GHz的环境中,5G网络速度远不及天玑和麒麟。

技术、产品被赶超,5G时代的高通开始自食恶果

骁龙765G被天玑820、麒麟820远远超越,高通在5G中端市场已无立足之地(图/网络)

由此可见,高通在5G市场中明显出现了掉队现象,加上美国取消毫米波频段改用Sub-6Ghz频段作为5G商用的主要频段一事,让原本掉队的高通更是雪上加霜,按照这种情况下去,高通的5G市场必将被华为、联发科吞噬。

(本内容属于网络转载,文中涉及图片等内容如有侵权,请联系编辑删除。市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖及投资依据。)

免责声明:本文来自自媒体,不代表科技讯的观点和立场

您可能感兴趣的文章

精彩推荐